Kas iš tikrųjų nugalėjo Afganistano konflikte – aguonos augintojai?

parašė , 2012-12-16 10:55

Kai NATO ir JAV visiškai ištrauks iš Afganistano, srautas pinigų į vietinę ekonomiką tikrai išdžius greta daugumos paslaugos darbo vietų. ilgalaikis kreditas Tačiau, jie tikrai turi vieną stiprią pramonę ten – tai yra prekiniai javai – augančios aguonos. Tai nelaiminga todėl, kad tas opiumas yra vežtas po visą pasaulį ir baigia tuo, kad sunaikina kitas kultūras ir jų gyventojus. JAV tiesą sakant leidžia tam įvykti net su vadinamąja "išnaikinimo programa", ir tai įvyksta šiuo momentu vidury dienos kai kuriose šalies srityse, kaip tik tada, kai mes sakome kitoms nacijoms, kad mes nenorime jų daužantis vietinį lapą Centrinės ir Pietų Amerikos į baltus miltelius ir siunčiantis tai čia į JAV, dėl mūsų karo dėl vaistų.
Tačiau, nėra tai šizofreniška politika, kad leistų Afganistano ūkininkams užauginti javus, kad paverstų į vaistus, ir paskui pasakytų kitoms nacijoms, kad jie nenegali? Aš turiu galvoje tai, kas daro mes iš tikrųjų atlaikome ar metame mus ant visų tų idealų ar minčių ir iš tikrųjų tiktai norime neleisti piktadariams daryti tai, kas jie padarė mums ankstesnį ateityje. Tikras, atrodo, kad pastarasis yra mūsų misija, net jei tai eina prieš tai, ką mes tvirtiname reikšti kai prieita prie ankstesnio. pirma paskola nemokamai Iš tikrųjų, aš noriu, kad kažkas paaiškintų, kodėl jie mano, kad tai yra gerai mūsų užsienio politikoje ir kas ji turi bendro "su laimėjimu širdžių ir protų" tuo metu, kai Afganistano kariai, mes buvome mokymas šovė mus į nugarą.

Mėlyna spalva ant žalių atakų yra gana rimta, kad turėtų, finansai kiekvienas abejoja Obama Administracijos kryptį klausime, net nepaisant to, kad Viceprezidentas Biden galvoja mes, gyventojai yra per kvaili, kad suprastų ar net užduotų klausimą. Taip, apie vaistų auginimą, vykstantį po mūsų nosimis? Gerai, šitos dvi svarstomos problemos galėtų iš tikrųjų būti susietos, rodydamos net didesnę nesėkmę. 2012 m. spalio 13-ąją Wall Street Journal titulavo straipsnį; "Afganistano Zonoje, Aguonų Rūko Kariuomenės Misijoje," Yaroslav Trofimov, kuris išdėstė tai;

"Kai Stovyklos Bastionas buvo nustatytas 2006, vieta leido kariams ieškoti priešiškus įsibrovėlius nuo mylių toli. Ne daugiau ne: kai Talibanas sulaužė pagrindo gynybos priemones praėjusį mėnesį, jie derinosi tarp 1000-ųjų ūkininkų, kurie plūdo į šią dalį Helmando kaip nenumatyta Afganistano opijaus išnaikinimo kampanijos pasekmė."

Patikėkite manimi, kai aš sakau jums tai, kad, kai Jungtinės Valstijos ir NATO palieka Afganistaną aguonos žydės vėl gausiame aprūpinime, kaip tik taip, kaip jie turėjo praeityje. Todėl, mes nepasisekėme ant to priekio be to, ir karių drawdown nepadeda mums palaikyti mūsų naudą Afganistane. Daugelyje dėmesio aš pasakyčiau, kad, tuo tarpu Bush galbūt gavo mus į tą karą, tai buvo Obama, kas prarado tai mums.

Iš tikrųjų, aš labai nenoriu būti taip kritiškas, bet mano profesiniame nuosprendyje, ir po stebėjimo Joe Biden vice prezidentiniuose debatuose 2012 m. spalio nuolat paneigti, kad yra bet kokios problemos, tiktai priverčia mane bijoti, kad problema yra daug blogesnė negu bet kas, kas nėra žinojime, galbūt įsivaizdavo. Prašom svarstyti visa tai ir prašom galvoti ant to.

Palikti atsiliepimą

Jūsų el. pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukeliai pažymėti *

*

HTML tags are not allowed.