Kodėl gyventojai turi užmokėti daugiau mokesčių kaulo galvos vyriausybei, kuri eikvoja pinigus?

parašė , 2015-12-03 14:56

Yra tai tik mane, ar jūs randate tai keliantis nerimą, kad Prezidentas Obama valdo aplink siūbavimo valstybę daug žadančius žmones Ohaje, kad jis gali išlyginti biudžetą be įpjovimų į socialinę tarnybą, kariuomenę, ir galbūt net išgelbėti kolegijos mokymo fondą, vyriausybines nepakankamai finansuojamas pensijas, ir užmokėti už visų talonus maistui, sveikatos priežiūrą, ir kad ir kas jis siūlo šią savaitę, galbūt iPhone 5 ir iPad kiekvienam rinkėjui? Žinoma, jis pagaliau sutinka, kad jis kels mokesčius todėl, kad jis planuoja darbas įpjovimų ir pajamų didėjimas. Tai yra didelė problema mokesčių mokėtojams.
Jūs matote, kiekvienas, kurį aš pažįstu, neprieštarauja mokėti jų teisingą akciją, bet jie nenori užmokėti kiekvienam else teisingos akcijos ant viršūnės to, ypač vyriausybei, kuri tiesiog eikvoja pinigus visoms niekų rūšims. AP turėjo įdomią istoriją, kurią neseniai skelbiama 2012 m. rugsėjo 24-ąją tituluotas;" Ekonomistai sako, kad JAV reikia daugiau mokesčių, leisdamas įpjovimus," Scott Mayerowitz, kuris išdėstė;

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

"Geriausias būdas sumažinti federalinę stoką yra per aukštesnių mokesčių ir leidžiančių įpjovimų kombinaciją, sako ekonomistų grupė. Apžvalga 236 narių Nacionalinės asociacijos Verslo ekonomikai sako, kad šaliai reikia daugiau fiskalinio stimulo per 2013, bet iki 2014 tai turi būti laiku pasmaugti atgal."

Iš tikrųjų, viena iš didžiausių problemų, kurias aš matau yra, kad visi ekonomistai šiomis dienomis atvyksta iš akademijos ir niekada nedirbo valdyme kompanijos jų savo realiajame pasaulyje. Tokiu būdu, jie praleidžia pilną vertę laisvosios rinkos kapitalizmo ir galbūt net nesupranta pagrindinių nuomininkų Milton Friedman darbo "Teisė Išsirinkti" ar net Adam Smith "Turtas Nacijų" filosofija.

Mokesčių pakėlimas, kad paslėptų multimetų trilijono dolerio stoką po Obama laikrodžiu neketina paskatinti ant darbo vystymosi, kaip tik tada, kai Federalinė Rezervų Sistema įpareigojo kaip jos pirminė priežastis šiuo metu. Ne tai, kad Federalinė Rezervų Sistema, privatus bankas, turi būti atsakinga darbo vystymosi pirmiausia, nei aš numatau, turi vykdomosios vyriausybinio reikalavimo šakos administracija, jie gali padidinti darbą dėl mokesčių didėjimo. Vyriausybės, kurios bėga po socializmo sąvokomis neturi jokio verslo daug žadantis būsimas klestėjimas (pacituokite: Istorija).

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Galbūt, mes turėjome pakankamai pažadų praeityje nuo šios administracijos, kad suprastume, kad bet kokie pažadai, padaryti šiandien ar ateityje dėl darbo vystymosi ar ekonominės bendrasis vidaus produkto naudos, labiausiai tikėtina nueis visiškai neįvykdyti. Atrodo, kad socializmo mitas griebėsi Amerikoje ir be pašalinimo ir einamosios administracijos pakeitimo nėra tik jokio būdo, kuriuo mes galime apversti šį laivą anksčiau, negu mes smogsime tai kranto linijai. Iš tikrųjų, aš tikiuosi, kad jūs prašom svarstysite visa tai ir galvosite ant to.

Palikti atsiliepimą

Jūsų el. pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukeliai pažymėti *

*

HTML tags are not allowed.