Kodėl yra mes, vengiantys porceliano teritorinis okeaninis disputas su Japonija?

parašė , 2017-01-08 20:07

Su Jungtinėmis Valstijomis jungiasi su Japonija ir taip pat su Kinija kaip mūsų privilegijuotas prekybos partneris. Mes turime karines bazes Japonijoje ir turime nuo Antrojo Pasaulinio Karo. Mes buvome taip pat apimti, taupydami Kinijos smūgį nuo japonų, ir vėliau turėjome kinus, padedančius mūsų priešams prieš mus. Mes aišku turėjome tai lauke su japonais Antrajame Pasauliniame Kare, ir kuris tik nebuvo labai juokingas. Šiandien, mes esame visi prekybos partneriai. Taip, kodėl nėra mes visi dirbantys išvien, kad nuspręstų svarstomas problemas okeaninio teritorinio disputo tarp Japonijos ir kinų?
Dabar tada, greitai persiųskime kai kurioms dabartinio periodo svarstomoms problemoms, spausdamas svarbiausio svarbumo svarstomas problemas. Jūs matote, buvo įdomus straipsnis Wall Street Journal 2012 m. spalio 13-ąją, tituluotame;" Kinų Eilė Kaba Per japonų bendrasis vidaus produktą" Chester Dawson ir James T. Areddy. Dabar tada, po to straipsnio skaitymo, aš norėčiau užduoti mano skaitytojams klausimą, jūs matote, įdomu, jei priežastis, kurią JAV neįtraukia daugiau į šią svarstomą problemą yra tokia todėl, kad mes esame kinų japonų disputo geradariai.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Tai yra, jei Kinija ir Japonija yra kiekviename kitų gerklė, abi nacijos labiau tikėtina padarys verslą su mumis vietoj vieno kito. GM nori parduoti daugiau automobilių į kinų rinką, ir jei nacionalizmo pyktis Kinijoje prieš japonų produktus tęsis, Kinijos gyventojai bus prie daugiau Amerikos automobilių ir mažiau japonų automobilių ten.

Atsiminkite, Prezidentui Obama reikia General Motors, kad sektųsi, kad sutaupytų politinį veidą, taip pat Administracija buvo užsiėmusi, vengdama konflikto Kinija. Kinija laiko gerą Amerikos Iždo bitą be to. Didelė kiekybė Sėkmės 500 turi operacijas Kinijoje, ir tikrai jiems nereikia jokių problemų šiuo momentu. Tikrai jie taip pat norėtų išvengti to, ką japonai praeina be to. Galbūt jūs pastebėjote, kad per debatus apie tarptautinę diplomatiją ir Obama Administracijos politiką, kad šitų Kinijos temų aiškiai ir visiškai išvengė.

Prezidentas Obama yra labai geras balsuojančioje dabartyje, ir kartais ji apsimoka nacionalinio saugumo palūkanoms, ir mūsų užsienio politikai. Tačiau, jei mes nebūsime atsargūs, ir mes leidžiame daiktus pasidaryti per tolimi į priekį, ir mes įeiname, kad priimtume sprendimą ar parinktume pusę vėliau, užuot padėję susitarti dėl vaisingo iššūkių sprendimo, tada mes neišvengiamai padarysime priešą, tuo tarpu mes galbūt sutrukdėme problemai leidime daug ankstesnis.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Mes negalime tik ignoruoti šitų svarstomų problemų ir laukti jų nueiti, ir taip, kuris mes esame apimti kaip globalinis žaidėjas ir beveik visų pasaulio nacijų prekybos partneris, mes negalime pritvirtinti mūsų galvos smėlyje, apsimesti, kad šitos problemos neegzistuoja, ir paskui vis dar laukia bet ko gerbti mus kaip supervalstybę vėliau. Iš tikrųjų aš tikiuosi, kad jūs prašom svarstysite visa tai ir galvosite ant to.

Palikti atsiliepimą

Jūsų el. pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukeliai pažymėti *

*

HTML tags are not allowed.