Puspirštinės romney ekonominis planas ateities – yra tai vertė popierius, ant kurio tai parašoma

parašė , 2012-12-28 13:44

Per pirmus prezidentinius debatus 2012 universitete Kolorado Kolorade, Puspirštinė Romney siūlė savo ekonominio greiti kreditai mūsų šalies ateities plano dalį. Jo ekonominiai planai yra vos tik slapti todėl, kad jis kalbėjo apie juos daugiau kaip aštuonerius metus dabar. Įdomiai pakankamai, jie nepakeitė visko taip daug, bet jie tikrai gauna gana mažai recenzijos nuo opozicijos partijos, tai yra Obama Administracijos ir demokratų. Gerai taip, aš norėčiau kalbėti su jumis apie visa tai ir specialiai atsakyti klausimą, kuris yra šio straipsnio pavadinimas.

Yra Romney Ryan Economic Planas Amerikos būsimos vertės popierius, ant kurio tai parašoma? Ar yra tai tik daugiau politinės retorikos ir triukšmingo reklamavimo? Dabar tada, anksčiau, negu aš įeinu į detales, aš norėčiau priminti savo skaitytojus, kad aš esu išėjusi į pensiją franšizę parduodanti kompanija, ir tai reiškia, kad aš pardaviau frančizes ir įkūriau juos daugelyje valstybių, 23, kad būčiau tiksli porcija 450 miestų ar šalių
Aš pasakyčiau nuo laisvosios rinkos ekonominį požiūrį, aš darau gražų prakeiktą gerą teisėją ir žiuri, tokiu būdu aš duosiu jums detales, ir paskui jūs galite apsispręsti. Gana mugė? Gerai, pradėkime.

Tarp Puspirštinės Romney ekonominiai planai didina prekybą su Pietų Amerika, tapdami energija, nepriklausoma čia Jungtinės serveriai.lt Valstijos, ir dirbdami, kad padėtų auklėti mažos įmonės paleidimo vystymąsi. Visi jie turi prasmę? Iš tikrųjų jie daro, bet leidžia mus eiti pirmyn ir atsakyti klausimą kiekvienam punktui, pateiktam Puspirštinės Romney per tuos debatus. Jūs matote, anksčiau JAV padarė klaidas Azijoje, ir mes turėjome bėdą Viduriniuose Rytuose su mūsų pirkimu.

Mes nustatome prekybą su Kinija ant labai panašaus modelio į Pietų Korėją, bet tie yra dvi labai skirtingos nacijos, ir jų gebėjimas pagaminti gausiai yra aiškiai saviakivaizdus. Kinija galėjo pagaminti penki kartai, ko žmonių pirmame pasauliniame nacijų reikalingume, ir jiems reikės į tai, jei jie norėtų 50 % savo gyventojų, pelningai samdytų.

Mes turime prekiauti daugiau Pietų Amerika, kadangi mes turėtume didesnę įtaką srityje, neprekiaudami nacijomis kitose dalyse pasaulio, kuris ant nelyginis ar net dienos, kaip galėjo būti pasakoma, buvo prekybos partneriai ar kvazipriešai. Paskui, apie energijos nepriklausomybę? Taip, mes turime gaminti mūsų savą naftą, valyti anglis, ir tęsti gamtinių dujų gausą. Mes turime eksportuoti energiją, ir mes neturime turėti nupirkti jos greitieji kreditai bedarbiams iš visur dar ant šios planetos. Jei mes galime padaryti, ta mūsų nacionalinio saugumo politika būtų tiek lengvesnė, ir mes neturėtume padaryti verslo su tomis atskiromis nacijomis, kurios yra probleminės.

Apie kai prieita prie mažos įmonės? Visiškai, ir tai stebina mane, kad mes turime tokį neįtikėtiną variklį vystymuisi, ir darbo vietoms, ir mes nepasinaudojame tuo. Skatinanti dvasia yra gyva ir gerai JAV, jei mes norime naujovės ir daugiau darbo vietų, mažos įmonės bendruomenė yra, kur mes surasime tai. Tokiu būdu, Romney yra visiškai teisus. Tai neturi pasakyti, kad Obama Administracija negalėjo pasikeisti, jų keliai svarsto dalį šitos politikos ir gauna mūsų naciją, šaunančią į visus cilindrus vėl, jie labai gerai galėjo, bet jie nėra, nei atrodo, jie rūpinasi taip pat.

Su visa skolinga pagarba Obama Administracijai, Prezidentas Obama per debatus tikrai pažymėjo, kad mes pasidarome artimesni energijos nepriklausomybei, bet aiškiai kuris nėra dėl administracijos politikos, greičiau nepaisant jų. Tai yra kažkas, kokią Puspirštinę Romney pažymėjo ir yra taip pat ištikimas. Iš tikrųjų aš tikiuosi, kad jūs prašom svarstysite visa tai ir galvosite ant to.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *