Verslo bendruomenė daugiau nepatiki bls skaičiais – todėl aš turiu planą

parašė , 2013-02-20 14:18

Viena iš pagrindinių priežasčių, kad mūsų federalinė vyriausybė turi BLS (Darbo Statistikos Biuras) yra todėl, kad tai padeda supaprastinti mūsų laisvosios rinkos ekonomiką ir leidžia komercijos srautams dominuoti. Kai ilgalaike paskola kurios iš priežasčių, mes imame surašymą mūsų šalyje duoda tą informaciją korporacijoms, firmoms, ir vyriausybei savarankiškai, kad padėtų jiems priimti geresnius sprendimus. Kaip išėjusi į pensiją franšizę parduodanti kompanija ar įkūrėjas, aš dažnai rasdavau klaidinančius, netikrus, ir klaidingus duomenis surašymo pranešimuose. Tai visada erzindavo mane todėl, kad aš žinojau, kad tai buvo mokesčių mokėtojo pinigai, mokantys už tuos duomenis ir visą kad tyrinėjimas, apimant visus žmones lauke į lauko beldžiančio duris.
Jūs matote, ne tiktai aš nepatikėjau duomenimis, bet tais informacijos susirenkančių duomenų versle, darydamas apžvalgą, ir padėdamas firmoms su jų rinkodara, strateginiu planavimu, ir pirmyn žiūrėdamas projektavimu, gerai, jie nepatikėjo tuo taip pat. Šiandien, BLS pagamina ekonominius duomenis, ir dažniau negu neperžiūri tuos duomenis vėliau. Aš turiu niekšišką įtarimą, jie daro tai todėl, kad jie nori atremti vartotojų pasitikėjimą, ar yra pastumti jų politinių kreditas nuo 18 metu vadovų padaryti taip. Lengva pakeisti klausimus ar statistiką, kad gautų atsakymą, kurio jūs norite. Tai yra tas viskas;" melagiai figūruoja, ir skaičių melas," tikrovė.

Neseniai, 2012 m. spalio tiesiai prieš prezidento rinkimus BLS išėjo su bedarbystės skaičiumi 7.8 %, kuris buvo 3/10 punkto mažiau, negu visi ankstesni duomenys, bet niekas nepasikeitė greitas kreditas mūsų ekonomikoje. Taip, kaip tai gali būti? Tai nenegali. Ir Occam skustuvas sako mums, kad tai būtų kitas BLS, peržiūri, patogiai galbūt po to, kai rinkimai yra baigti. Dabar tada, jei BLS skaičiais negali patikėti korporacijos, skaičius crunchers, buhalteriai, CFOs, ar žmonės, darantys planuojantis privatusiame sektoriuje, tai BLS neturi pagaminti tos informacijos į visuomenę apskritai.

Kas daro aš galvoju turi būti vietoj to? Taisytas, aš įrašiau kelis punktus į sąrašą apačioje;

– mažina BLS – Tiktai Naudojimą Informacija Viduje – į 18 000 Žinių Parduotuvių Joks Daugiau Rezultatų Siuntimo

Jei vyriausybė nori panaudoti tuos duomenis, net nepaisant to, kad tai klaidinga, kad priimtų jų savus sprendimus, tai galbūt jie galėjo, bet kita vertus galbūt jie neturės panaudoti netikrų skaičių apskritai, net jei jie tik panaudos visa tai viduje. Toliau, tai vos tik turi prasmę BLS pagaminti pareiškimą spaudai į 18 000 žinių parduotuvių bet koks laikas, skaičiai yra geri, ir paskui kai skaičiai yra blogi, jie duoda mums kažkokią kitą rūšį skaičiaus nuo kažko kita, kad skatintų vietoj to, ar blogesnis, jie duoda mums neteisingą skaičių, kurį jie vėliau peržiūrėjo, kai niekas nežiūri, ar laikas praėjo, ir niekas nesirūpina daugiau ne. Jūs matote mano punktą? Prašom svarstyti visa tai ir prašom galvoti ant to.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *